芯片降价 LED显示屏厂商能否松一口气？

 根据高工产研LED研究所(GGII)数据显示，2016年中国LED芯片市场开始回暖，芯片的市场规模增速达到11.54%，考虑到芯片价格在2017年基本上保持稳定，国内芯片生产企业的稼动率大都维持在100%，且芯片大厂纷纷扩产，高工产研预计2017年中国LED芯片产值增速将达到30%左右。
近期LED芯片价格长达两年的稳定和小幅上涨趋势宣告结束，发生两年来第一次降价的事件。据了解，三安和华灿销售的主流芯片均有不同幅度的调整，个别品种降幅甚至高达20%。
业内人士分析认为导致降价的原因主要有内部和外部两个。外部是持续一年多的芯片供不应求的外部环境已经发生了改变。2015年，由于我国的芯片成本低于国际厂商的内部成本，我国几大芯片厂收到大量的国际品牌厂商的LED芯片代工订单。这使我国芯片行业的产能增速远远低于需求增速，在供应上出现庞大缺口，芯片价格出现上涨。
在2017年，几大芯片厂商纷纷释放产能。从供给的增长来看如果到2017年年底，相对2016年年底便有65%的增幅。以三安为例，今年三安大量购置MOCVD设备，到明年投产的设备将达到450台，目标是产能占世界的30%。芯片行业庞大的产能释放，能够在根本上改变供求关系。
在内部，由于强大的制造、研发、客户规模效应，实力强大的芯片厂商在生产成本上有了一定程度的下降，于是有了降价的空间。出于利益最大化的考虑，大芯片厂商会通过降价扩大市场份额，侵蚀没有规模效应的小厂商的原有份额。这可能会是芯片降价成为一个持续性的动作。
经历了上中游以及相关配件连续两年涨价的显示屏厂商，此时是不是可以松一口气了呢？
窃以为，可以松一口气但却不可放松警惕，尤其是实力较弱的中小企业。上游芯片降价对LED显示行业的冲击直接而强烈，他不像相关配件那样拐弯抹角地影响终端市场。在如今的小间距显示屏上，芯片占据了成本的70%-80%，所以芯片端的风吹草动对下游都是狂风暴雨。芯片降价则如同震源，给LED显示行业强烈而深远的影响。
在原材料和相关配件价格上涨之时，led显示屏厂商囿于市场、或出于某种目的只能顶住压力，维持原价。上游芯片降价对整个行业都是个好消息，led显示屏的成本价也会相应地下降，着实是为苦苦挣扎的企业奶了一口血。但是一些企业出于占领市场或维持原有的战略需求，将显示屏价格下调，是很有可能的。
首先，为了占领更大的市场份额，让利降价是常规措施。成本一直困扰着led显示屏的发展。据了解，尺寸相同的led显示屏和LCD显示屏，价格相差数倍到数十倍。虽然在大显示领域led显示屏因其无拼接缝特点而拥有压倒性优势，但是成本之高也会让部分客户望而却步的。商显市场是纯利润最高的市场之一，是所有显示厂商最愿意去参与的市场，因此也是竞争最激烈的市场，LED在商显市场最大的劣势就是价格太高。如今，上游芯片降价给显示屏企业降价空间。出于占领市场份额的考虑，让出上游芯片降价带来的利润，来争取更多的市场，是一个相当常规的经营策略。从这个角度考虑，降价是很自然的。
此外，出于打压对手将利润最大化的目的，使用差异化降价这个相当犀利的竞争手段，也是大概率事件。随着技术的成熟以及普及，曾经高不可攀的小间距技术渐渐成为大众技术，曾经利润丰厚的小间距市场也渐渐沦为竞争激烈的红海。随之而来的，必然会是惨烈的价格战。此时上游芯片降价，除了减轻企业的负重，还给企业提供了降价开启价格战的利润空间。随着技术的普及，产品价格走低也是符合市场规律的。那么，此时企业顺势采取薄利多销政策的可能性有多大呢？
业余玩家和职业棋手最大的差别是前者走一步看一步，后者走一步看三步。而在LED显示这种既重策略，也重资源的行业，能走一步看三步的企业不少，但真正有资本走一步看三步的企业就真的不多了。这些实力雄厚、手握最先进技术的企业，会在芯片降价这个颇具转折性的时机做些什么呢？业内人士都对欧司朗甩卖朗德万斯是战略大撤退这个观点颇为认同。
因此上游芯片降价，或将加速LED显示行业的格局变化，使内功深厚的企业有更好的成长空间，两极分化越演越烈。价格战从来都是LED显示行业的利剑，是最强有力的武器。但是随着行业的成熟，尤其是细分市场的开拓，使有特色的企业在一定领域内具有议价权，比如透明屏。将来的行业竞争中，价格的地位将逐步下降，取而代之的是特色、品牌。因此，芯片降价将助力这些有特色、有品牌、以综合服务取胜的企业取得更丰厚的利润，走向崛起，而寻常企业的处境则愈加艰难。
基于种种原因，我认为上游芯片降价是一个很好的消息。他可以减轻企业的负担，但是却不能因此而放松警惕。因为此后是一个对小间距产品相对特殊的时期，前有微间距，后有DLP、LCD等追兵。此时的芯片降价是不是一个导火索值得商榷。