选投影就是选光源｜三色激光是投影仪最佳光源方案？ - 照明展

家用智能投影仪发展至今，经历了多个阶段的演变和革新，从光源技术角度看，最为大众所熟知以及使用有两种——LED投影仪和激光投影仪。对于普通用户来说，选购家用投影仪最重要的三个画面指标无非是亮度、色彩表现以及分辨率，其中画面亮度、色彩表现均由光源技术决定。

LED投影仪采用LED灯泡作为光源，而激光投影仪则采用激光光源进行图像投影。

光源的亮度可通过输出光功率密度和光效两个主要指标进行衡量。输出光功率密度表示投影仪的光源光能在单位面积上的分布情况，较高的光功率密度意味着更亮的投影画面；而光源效率是指光源将电能转化为光能的效率，高效率表示在相同功耗下能输出更多可见光。

从上图可见，相对于LED投影仪，激光投影仪的光源在输出光功率密度和光源效率方面更为优越。LED投影仪的光源亮度较低，对环境光敏感，在较暗环境下可能损害图像清晰度和可见性。此外，LED光源的发光效率较低，转化为可见光的电能较少，因此相对能源消耗较高。

不仅投影仪画面的亮度受光源类型影响，其色彩表现也受其的影响。如下图，LASER(激光)的色域范围明显大于LED的色域范围

由于激光产生的光是单一颜色而且极为纯净，所以激光光源能提供更加宽广的色彩范围，覆盖了更多的可见光颜色，更能够呈现更加饱满、更加丰富的画面颜色。通常情况下，纯激光光源的色彩范围能够接近或甚至超过国际标准的广色域标准（例如BT.2020标准）。相比之下，LED光源的色彩范围通常接近或略超过国际标准的普通色彩范围标准（例如sRGB标准），相对较窄。

综上所述，激光投影仪在画面亮度以及色彩表现方面都优于LED投影仪。在经济条件允许的情况下，激光投影仪无疑是最优选择，其更适合对画面有高质量、高要求的用户。

而目前的激光投影仪根据激光技术方案不同，又能分为三大类，分别是三色激光、单色激光和混光（单色激光+LED灯珠）。其中更常见的是单色激光和三色激光。

单色激光技术仅采用单一颜色（通常使用蓝色激光光源）的激光光源来实现投影。激光器发出蓝色激光，经过旋转色轮将蓝色激光光源发出的蓝色激光分成红绿蓝三色，然后再投射在DMD芯片上，从而形成投影显示的图像。

由于蓝色激光光源具备高亮度和纯净度，因此在显示蓝天、海洋等蓝色元素的场景中，其显示效果通常非常鲜艳和明亮。

然而，由于单色激光投影仪仅采用单一颜色的激光光源，其在色彩表现方面存在一定的限制，色域范围相对较窄。采用色轮来产生其他颜色，也就掺入了各种杂光，导致画面色彩准确下降，在复杂的颜色组合和细节丰富的图像中，会出现色彩偏移或失真的问题，影响观感。

三色激光技术采用红色、绿色和蓝色三种基本颜色的独立激光光源，通过发射单一波长的光线，经过光束分离系统分别处理后再投射在DMD芯片上，最终形成投影显示的彩色图像。

这种技术方案能够完整“继承”激光高准直性和纯净度优势，展现更广泛的颜色范围，通过混合不同强度的三种基本颜色光线，精准还原丰富的色彩，包括鲜艳的红色、绿色、蓝色以及其他中间色。同时，没有其他散杂光干扰，画面对比度更高，能展现出明暗过渡更细腻自然的画面效果。

总的来说，三色激光投影仪通过对每个颜色的光线强度和亮度进行精确控制，能够实现比单色激光投影仪更为准确和鲜艳的彩色投影效果，是更为成熟的光源技术方案。因此，对于对色彩表现有更高要求的用户，建议选择三色激光投影仪。

也许会有小伙伴听信网络上散播的“散斑”现象，误认为三色激光存在缺陷。

散斑是指投影画面可能出现的明暗斑点现象，这是一种反射光的物理现象，几乎在生活中的所有光线中都存在。三色激光技术由于激光光束的相干性更强，使得散斑更容易被人眼察觉。然而，这并非不可解决的问题，而是有相应的解决方案。

在商业激光电影院中，通常采用的消除激光显示散斑的方案是振幕技术。然而，这项技术昂贵，在家用智能投影仪中并非最佳选择。相对而言，更合理的解决途径是从家用投影仪本身的结构入手进行优化。