打脸3·15频闪？上海公布45批次台灯检测结果

　　读写用台灯是在照明电器产品中是使用最广泛的一类灯具，尤其是宣称“护眼”“学习”、“阅读”、“舒适”、“润眼”等字样的台灯卖得非常火，如现在登录某购物网站，输入“护眼灯”字样，发现有无数种类型的“护眼灯”一拥而出。

　　今年3.15晚会对频闪问题的曝光，又将读写用台灯质量的辨识推到风口浪尖，使消费者迷茫不知采购哪一类读写用台灯。

　　为了掌握读写用台灯产品的质量状况，给消费者提供更加科学、公正的产品质量信息，2016年12月至2017年2月期间，上海市质量技术监督局委托上海时代之光照明电器检测有限公司对市场销售的读写用台灯产品进行了性能指标的评测，同时也委托上海照明电器行业协会对测评的检测结果进行评价。

　　这次采集部分读写用台灯产品，共计45批次样品，不关注企业是否有宣称。均采用统一的标准方法对产品进行性能评测，包括了光生物安全、闪烁、照度及照度均匀度和显色指数。

　　2017年3月20日上海质量技术监督局公布了“2017年上海市读写用台灯产品质量测评结果。”

　　2017年3月31日，由上海照明电器行业协会主办的“2017年上海市读写用台灯产品主要质量指标检测结果深度解读发布会”在上海灯具城召开，市质监局、新闻媒体、制造商、销售商、消费者、检测机构等代表参加了此次发布会。

　　发布会由上海照明电器行业协会秘书长黄振帼主持，上海时代之光照明电器检测有限公司副总经理教授级高级工程师杨樾、分布光度检测组组长刘磊、上照协秘书长黄振帼为大家解读了读写用台灯产品的性能指标检测结果、采样检测程序情况以及结果的评价。

　　此次产品采集了共计45批次样品台灯，产品覆盖了高中低档市场主要品牌，均为销量排名靠前的产品。价格100元以内台灯18批次，100-200元台灯16批次，200-500元台灯8批次，500元以上台灯3批次。

　　本次测评购买的45批次样品中，在产品标记、说明书或网页宣传页面含有“学习”、“书写用”、“阅读”、“护眼”、“舒适”、“无频闪”、“健康”、“润眼”等类似声称。上海时代之光检测有限公司采用统一的标准方法对产品进行性能评测，包括了光生物安全、闪烁、照度及照度均匀度和显色指数。

　　检测结果如下：

　　(一)光生物安全

　　GB/T 20145-2006 《灯与灯系统的光生物安全性》规定了灯的光生物安全危险等级和测量方法。经检测，45批次样品都符合标准中的光生物安全要求。其中，10批次荧光灯台灯样品的光化学紫外危险等级全部为无危险;26批次LED台灯样品的视网膜蓝光危险等级为无危险。另外9批次LED台灯样品为低危险(蓝光1类)，这些台灯使用时，直视光源不超过100秒，不会造成视网膜蓝光危害。

　　(二)闪烁

　　使用交流电源工作的所有光源都会产生闪烁(即人们常说的频闪)，所以，并没有真正的“无频闪”的台灯产品。由于光源的闪烁可能会给使用者的健康带来负面影响，IEEE Std 1789：2015 《IEEE推荐的高光LED减少使用者健康风险调制电流方法》推荐了测量方法，并规定了基本可以安全使用的参数范围。本次检测的45批次样品中，41批次样品经检测闪烁未超过低风险。

　　(三)照度及照度均匀度

　　国家标准GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》对用于读写照明的台灯的照度及照度均匀度做出分级要求。本次检测的45批次样品中，有1批次达到了AA级的要求，12批次达到了A级的要求。

　　(四)一般显色指数

　　国家标准GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》对读写台灯的显色指数规定不低于82。本次检测的45批次样品中，有29批次的显色指数大于或等于82，其中22批次为LED台灯，7批次为荧光灯台灯。

　　消费提示

　　1.从保护视力的角度，建议选择照度及照度均匀度指标达到A级或AA级的产品;

　　2.购买台灯时要察看台灯的性能参数，可以要求商家提供公正第三方的测试报告;

　　3.使用台灯阅读书写时，要同时打开房间其他灯具，营造舒适的光空间环境，避免明暗对比强烈的局部照明方式。